|
|||||||||
|
事件概要 |
||
2012年7月26日午前、福島県大沼郡会津美里町穂馬字家廻乙の自宅で、病院職員の55歳男性と56歳妻の夫婦が殺害され、キャッシュカードや現金、財布、ネックレスなどが奪われた。その際、家の中から悲鳴のような声が聞こえたため、同居の母親が草取りから家に戻り、嫁の56歳女性が1階で、息子の55歳男性が2階で倒れていたのを発見した。 福島県警捜査1課は、現場の状況などから殺人事件として、会津若松署に捜査本部を設置した。現場近くで、逃げていく男の目撃情報があり、捜査本部は関連を捜査し、夜、捜査員が会津美里町内にいた45歳男に任意同行を求めた。 翌27日、福島県警会津若松署捜査本部は、55歳男性宅で2人を殺害し、キャッシュカードなどを奪った疑いがあるとして、任意同行を求めた住所不定、無職の45歳男を強盗殺人容疑で逮捕。また、司法解剖の結果、死因は55歳男性が頸髄離断、56歳女性は失血死と判明した。 8月17日、福島地検郡山支部は、2人を殺害し、キャッシュカードなどを奪ったとして、強盗殺人、住居侵入、銃刀法違反罪で住所不定、無職の45歳男を福島地裁郡山支部に起訴した。 |
||
※福島県大沼郡会津美里町穂馬家廻り乙周辺の地図 - Yahoo!ロコ |
||
|
起訴状況 |
||||||||||||||||
※ 死刑がやむを得ない場合|求刑死刑に対しての判決例|死刑執行方法 |
||||||||||||||||
|
公判関係 |
||||||||||||||||||||||||||
第一審 福島地裁郡山支部(有賀貞博裁判長) 裁判員裁判 |
||||||||||||||||||||||||||
事件番号:平成24年(わ)第127号|傍聴券交付情報:福島地方裁判所 |
||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
※2013年3月14日、弁護側は量刑を不服として即日控訴 | ||||||||||||||||||||||||||
控訴審 仙台高裁(飯渕進裁判長) |
||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
※2014年6月13日、被告の弁護人は仙台高裁判決を不服として最高裁に上告 | ||||||||||||||||||||||||||
上告審 最高裁第3小法廷(木内道祥裁判長) |
||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
|
死刑判決を受けた被告の心境 |
||
本件の場合、仮に無期になったとしても、求刑死刑だから同じ無期刑でもマル特無期(死刑に近い無期刑)に分類され、基本的に仮釈放はされない獄死コースの無期懲役。求刑死刑で無期懲役の場合の運用の仕方を知らないだろうから、生きていれば、いつかシャバに出て、と今は考えているかもしれないが、実際に服役すると、仮釈放の審査が通らなく長期に渡って服役している無期囚がいるだろうからいずれ分かる。獄死コースの無期懲役は、仮釈放が無い絶対的終身刑と同じで、生きる希望が無くなり、精神に異常をきたし廃人になる可能性も出てくる。 本件の場合は罪責が重いため、病死や寿命までは生きられるが、緩慢な死刑となる無期懲役と、いつ執行されるか分からないが、死に場所を与えてくれる死刑のどちらかにしかならない。 精神的にも肉体的にもきついのは前者の無期懲役になるから、結果的に無期懲役の方が重くなるのだけど、「死刑判決は重すぎる」と控訴しているようでは、それを分かって言っているとは思えないのだが・・・ |
||
|
氏名 | 罪名 | 第一審 | 控訴審 | 上告審 | |||||
求刑 | 判決 | 裁判所・日付 | 判決 | 裁判所・日付 | 判決 | 裁判所・日付 | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
高橋(横倉)明彦 | 強盗殺人などの罪 | 求刑死刑 | 死刑 | 福島地裁郡山支部 2013/3/14 |
控訴棄却 | 仙台高裁 2014/6/3 |
上告棄却 | 最高裁第3小法廷 2016/3/8 |
※氏名:事件当時は横倉 | ||
|
|